ANÁLISIS DE LA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVINIENTE Y SU ENFRENTAMIENTO POR EL STF DESDE LA PERSPECTIVA DE LA ADI Nº 02/1990

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo comprender cómo Brasil, en el ámbito del Supremo Tribunal Federal, en control de constitucionalidad, a partir del fallo de la Acción Directa de Inconstitucionalidad nº 02 de 1990, ratificó el entendimiento en el sentido de no admitir en su ordenamiento jurídico la inconstitucionalidad sobrevenida de leyes posteriores a la Constitución Federal de 1988. En esa ocasión, los fundamentos expresados por los jueces llevaban justificaciones de carácter pragmático y político, basándose esencialmente en la doctrina nacional y en la jurisprudencia anterior a la redemocratización del país. La relevancia de este fallo radica en el hecho de que el paradigma podría haber sido roto bajo la égida de la Constitución Federal de 1988, con el fin de demostrar la hegemonía y superioridad jerárquica del nuevo orden constitucional. Esto se debe a que, en ese momento, parte de la doctrina brasileña y de otros países sostenían la viabilidad de un análisis constitucional de normas anteriores a la Constitución. Cabe destacar que el juicio de la Acción Directa de Inconstitucionalidad tiene como telón de fondo el enfrentamiento con el legado autoritario del período de la dictadura y la redemocratización del país, lo que dirige la cuestión más allá del campo jurídico. En función de esto, se examina en el fallo el derecho intertemporal y la vigencia normativa entre el período autoritario y la redemocratización en Brasil de la metodología de la sociología histórica.