THE DRUG LAW AND THE INVIOLABILITY OF THE DOMICILE IN SITUATIONS OF FLAGRANTING: ANALYSIS OF CASES ASSISTED BY THE PUBLIC DEFENDER IN THE DISTRICT OF MONTENEGRO/RS IN 2021
análise de casos assistidos pela Defensoria Pública na comarca de Montenegro/RS em 2021
Keywords:
Tráfico de Drogas, Inviolabilidade do Domicílio, Política Criminal, Nulidade, Montenegro/RSAbstract
The domicile is inviolable according to the Federal Constitution and the crime of article 33 of Law 11.343/06 is a reality throughout the country. Being considered a permanent crime, the legality of the act that violates the domicile in trafficking offenses in the District of Montenegro/RS is discussed. This research aims to analyze the decisions rendered in the aforementioned district regarding the claim of nullity for violation of the domicile in cases attended by the Public Defender's Office in the second half of 2021 in comparison with the jurisprudence established by the STJ in REsp 1,865,363. The research has a qualitative, descriptive and documentary character, a methodology by which 35 drug trafficking cases attended by the Public Defender's Office in the second half of 2021 were analyzed, in order to determine the granting of nullity claims, the arguments used by the court in this case. of denial and the neighborhoods in which the flagrant took place. Afterwards, the decisions were compared with the aforementioned jurisprudence and a critical analysis was carried out to investigate aspects of the criminal drug policy. In 11 cases, nullity was argued for violating the domicile. In all opportunities the nullity was rejected. All denials were based on the jurisprudence of the TJ-RS regarding the authorization of police entry in case of permanent crime. Home invasions occurred in vulnerable neighborhoods.
Keywords: Drug Trafficking; Inviolability of the Home; Criminal Policy; Nullity; Montenegro/RS;
Downloads
References
BOITEUX, Luciana. Encarceramento feminino e seletividade penal. Rede de Justiça Criminal. Discriminação de gênero no sistema penal. Edição, v. 9, 2018.
BRASIL, Apelação Criminal, Nº 70082176256, Segunda Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rosaura Marques Borba, Julgado em: 17-12-2019
BRASIL, Apelação Criminal, Nº 70084608892, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rinez da Trindade, Julgado em: 22-04-2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 4.
BRASIL, Decreto-Lei nº. 3689,03 de outubro de 1941.
BRASIL, Ministério da Justiça e da Segurança Pública, Infopen, agosto/2020.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Acórdão Processo n. 5005205-21.2021.8.21.0165. Sebastião Reis Júnior. 2022. Vara Judicial de Edorado do Sul/RS
BRASIL, Superior Triunal de Justiça, Habeas Corpus 598.05, São Paulo, 2021 https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/923730530/habeascorpus-hc-598051-sp-2020-0176244-9 último acesso em 19/04/2021 página 37. Último acesso em 19/04/2021.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. p. 280.
CARVALHO, Salo D. A política criminal de drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da lei nº 11.343/2006, 8ª edição. São Paulo, ed. Saraiva, 2016. 9788502638334. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788502638334/. Acesso em: 01 abr. 2022.
CALLEGARI, André Luís; LINHARES, Raul Marques. O direito penal do inimigo como quebra do Estado de Direito: a normalização do Estado de Exceção. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), v. 14, n. 18, p. 74-88, 2016.
DEZEM, Guilherme Madeira. Da Prova Penal. São Paulo: Millenium, 2008.
FOGAÇA, Maurício Luciano. Reflexões de um Policial Militar sobre o Custo Econômico da Política Criminal de Drogas na Cidade de Curitiba-PR. 2018.
GRECO, R. Código Penal: comentado. 11. ed. Niterói: Impetus, 2017.
LIRA, Maria Teresa Dias. A inviolabilidade do domicílio perante o flagrante delito nos crimes relacionados à prática do tráfico ilícito de drogas. Orientador: Bruce Flávio de Jesus Gomes. 2020. 27f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Direito) - Centro Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos, 2020.
MACHADO, Nara Borgo Cypriano. Usuário ou traficante? A seletividade penal na nova lei de drogas. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI, 2010
MATOS, Lucas Vianna; DE AQUINO BARRETO, Ana Luisa Leão. Guerra às drogas e produção do espaço urbano: uma leitura socioespacial da criminalização do tráfico de drogas em Salvador-BA. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 165, n. 2020, p. 245-271, 2020.
MISSE, Michel. O papel do inquérito policial no processo de incriminação no Brasil: algumas reflexões a partir de uma pesquisa. Sociedade e estado, v. 26, n. 1, p. 15-27, 2011.
PILATI, Rachel Cardoso et al. Direito penal do inimigo e politica criminal de drogas no brasil: discussao de modelos alternativos. 2013.
POTTER, H. Intersectional criminology: Interrogating identity and oower in criminological research and theory (2013). Critical Criminology, 21(3), 305-318. https://doi.org/10.1007/s10612-013-9203-6.
PRADO, Daniel Nicory do. Prisão em flagrante em domicílio: um olhar empírico. Revista Direito GV, v. 16, 2020.
RAMOS, João Gualberto Garcez. Princípios do processo penal brasileiro. 2019.
RENTZ, Nikolas Unger. Violabilidade de domicílio em casos de suspeita de flagrante delito. 2021.
RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figueiredo. Controle penal sobre as drogas ilícitas: o impacto do proibicionismo no sistema penal e na sociedade. Programa de Pós-Graduação em Direito, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
SARLET, Ingo Wolfgang; NETO, Jayme Weingartner. A inviolabilidade do domicílio e seus limites: o caso do flagrante delito. Revista Direitos Fundamentais & Democracia (UniBrasil), 2013.
SILVA, Fabrício Amaral. OS CRIMES PERMANENTES E A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO PERMANENT CRIMES AND HOUSEHOLD INVIOLABILITY. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, v. 1, n. 01, 2021.
SOUTO, Fabiana Vergílio. PRISÃO EM FLAGRANTE: NOTAS ACERCA DA INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO ANTE A SUSPEITA DE TRÁFICO DE DROGAS: NOTAS ACERCA DA INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO ANTE A SUSPEITA DE TRÁFICO DE DROGAS. In: Colloquium Socialis. ISSN: 2526-7035. 2019. p. 43-51.
SZTAJN, Rachel. Direito e Economia, Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
TORON,, A Proteção Constitucional da Intimidade e o Art. 16 da Lei de Tóxicos, p. 43.
VIEIRA, Patrick et al. O crime permanente e a denúncia anônima: a entrada do agente policial no domicílio do suspeito. 2014.
ZACARIAS, Bruno Daminello. Lei de Drogas é acusada de encher prisões sem acabar com o tráfico. Gazeta do Povo, [S. l.], p. 1-1, 27 abr. 2021. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/lei-de-drogas-pode-mudar/#:~:text=Dos%20mais%20de%20700%20mil,207.487%2C%20segundo%20levantamento%20do%20Infopen. Acesso em: 28 maio 2022.
ZAFFARONI. Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro: parte geral. 5.ed. rev e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004, p.76.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Qualquer usuário tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Não-Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.