A NECESSIDADE DA JUDICIALIZAÇÃO DA EXECUÇÃO PENAL

COMENTÁRIOS A PARTIR DO CASO DA SUBSTITUIÇÃO DA ORDEM DE PRISÃO PELA PRÉVIA INTIMAÇÃO DO SENTENCIADO PARA O INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NO REGIME SEMIABERTO NO PARANÁ

Autores/as

Palabras clave:

Ejecución penal, hands-off, derecho penitenciario

Resumen

Este artículo aborda el tema de la intervención del Poder Judicial en la exigibilidad de los derechos de las personas privadas de libertad, identificando los marcos normativos contemporáneos y los fundamentos que habilitan y obligan la acción jurisdiccional del Estado en materia penitenciaria. Para ello, la investigación realiza un estudio de caso del Habeas Corpus nº 0053389-10.2022.8.16.0000, juzgado por el Tribunal de Justicia del estado de Paraná en el año 2022, utilizando este ejemplo para demostrar la necesidad de rechazar el supuesto llamada doctrina de “hands-off”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CACICEDO, Patrick Lemos. O princípio da Less Eligibility, a legalidade na execução penal e os Tribunais Superiores. Revista da EMERJ. Rio de Janeiro, v. 18. n. 67, p. 306-316, 2015.

CASAS MAIA, Maurílio. A segunda onda de acesso à justiça e os necessitados constitucionais: por uma visão democrática da Defensoria Pública. In: CORRÊA, André Costa et. al. Direitos e Garantias Fundamentais. Boreal, 2015.

COLETTI, Luis Renan. Transformar a partir do cárcere: o direito de execução penal e o direito de pedir da pessoa presa. 2021. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Direito. Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná. UFPR. Curitiba, 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 417/2021. Distrito Federal. 2021

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 474/2022. Distrito Federal. 2022.

FRAGOSO, Cláudio Heleno. Perda da liberdade – os direitos dos presos. CONFERÊNCIA NACIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, 5. 1980. p. 759-788.

PAVARINI, Massimo; GIAMBERARDINO, André Ribeiro. Curso de penologia e execução penal. 1. ed. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 592.581/RS. Relator Ricardo Lewandowski. Distrito Federal. 2015a.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347. Relator Ministro Marco Aurélio. Distrito Federal. 2015b.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 641.320/RS. Relator Ministro Gilmar Mendes. Distrito Federal. 2016.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (TJPR). Habeas Corpus nº 0053389-10.2022.8.16.0000. 2ª Câmara Criminal. Relatora Desª Priscilla Placha Sá. Curitiba. 2022a.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (TJPR). Resolução nº 332/22 – OE. Atos Normativos e Administrativos. Curitiba. 2022b.

Publicado

2024-01-24

Cómo citar

DINIZ, G. A NECESSIDADE DA JUDICIALIZAÇÃO DA EXECUÇÃO PENAL: COMENTÁRIOS A PARTIR DO CASO DA SUBSTITUIÇÃO DA ORDEM DE PRISÃO PELA PRÉVIA INTIMAÇÃO DO SENTENCIADO PARA O INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NO REGIME SEMIABERTO NO PARANÁ. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 1, n. 34, p. 244–266, 2024. Disponível em: https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/638. Acesso em: 21 nov. 2024.